新華社法蘭克福/紐約3月20日電（國際觀察）歐美銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險短期難消
新華社記者邵莉 劉亞南
瑞銀集團(tuán)宣布收購瑞士信貸銀行后的首個交易日，歐洲與美國市場銀行股出現(xiàn)大幅波動，反映投資者信心仍未恢復(fù)。國際觀察人士認(rèn)為，市場對歐美銀行業(yè)的信心危機(jī)不斷發(fā)酵，正向行業(yè)估值、整體流動性等更廣領(lǐng)域蔓延，系統(tǒng)性風(fēng)險短期內(nèi)恐難消除。
歐洲：瑞信風(fēng)波加劇行業(yè)估值擔(dān)憂
瑞銀19日宣布將收購瑞信后，歐洲股市20日有所反彈，但銀行股依然下跌。當(dāng)天歐洲早盤，德國商業(yè)銀行和德意志銀行股價一度下跌超7%，荷蘭國際集團(tuán)則在當(dāng)天大部分交易時間里領(lǐng)跌歐洲斯托克50指數(shù)成分股。
這是2022年10月3日在瑞士日內(nèi)瓦拍攝的瑞士信貸銀行大樓的資料照片。（新華社記者連漪攝）
瑞信和瑞銀的信用違約保險費(fèi)用20日同時大幅上升，表明投資者對銀行收購后的償付能力仍有疑慮。自2008年國際金融危機(jī)以來，這一指標(biāo)因與危機(jī)相關(guān)而一直備受關(guān)注。
機(jī)構(gòu)專家認(rèn)為，瑞信收購價格僅為其上周五市值的約40%，讓投資者信心難以恢復(fù)。此外，瑞士金融當(dāng)局將瑞信票面價值約160億瑞士法郎（約合173億美元）的額外一級資本債券（AT1）注銷，引發(fā)市場對這類債券的拋售恐慌，進(jìn)而加大銀行業(yè)融資難度。
這是迄今為止AT1債券最大規(guī)模的注銷。目前，歐洲AT1債券市場規(guī)模約為2500億歐元。2017年西班牙桑坦德銀行以1歐元收購西班牙人民銀行時，有13.5億歐元AT1債券被注銷。
金融專家認(rèn)為，為應(yīng)對銀行危機(jī)而注銷AT1債券的操作雖有合理性，但讓債券持有人先于股東蒙受全部損失的做法不符合國際慣例，讓許多投資者感到意外。
這是2月13日在瑞士盧塞恩拍攝的瑞信銀行大樓。（新華社記者連漪攝）
德國經(jīng)濟(jì)研究所所長馬塞爾·弗拉茨舍爾表示，瑞信案例表明，即使是具有系統(tǒng)重要性的大型銀行也可能陷入危機(jī)，這讓投資者和存款人產(chǎn)生恐慌。
花旗集團(tuán)分析師表示，瑞銀收購瑞信，緩解了危機(jī)蔓延至其他機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂，但從中長期看，救助行動將導(dǎo)致銀行再融資成本上升。
高盛前首席執(zhí)行官勞埃德·克雷格·布蘭克芬表示，金融機(jī)構(gòu)面臨更大風(fēng)險將抑制投資和借貸，經(jīng)濟(jì)增長或?qū)⒉豢杀苊夥啪彙?/p>
美國：銀行業(yè)流動性風(fēng)險難化解
近日，美國多個高校經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合完成的一項(xiàng)研究顯示，受此前美國聯(lián)邦儲備委員會激進(jìn)加息影響，美國至少有186家銀行面臨與硅谷銀行類似的境況，給美國銀行體系帶來嚴(yán)重風(fēng)險。
3月13日，客戶在美國加利福尼亞州圣克拉拉市硅谷銀行總部外排隊(duì)等候辦理業(yè)務(wù)。（新華社發(fā)，李建國攝）
這項(xiàng)發(fā)表在美國社會科學(xué)研究網(wǎng)的研究顯示，考慮到“持有到期”類型債券的價格波動，美國銀行業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際價值比賬面價值低2萬億美元。這也是硅谷銀行關(guān)閉的主要原因。更嚴(yán)重的是，大量存款并不在美國聯(lián)邦儲蓄保險公司承保范圍內(nèi)，一旦未投保儲戶擠兌存款，流動性不足的銀行很可能無法應(yīng)對，脆弱性顯著增加。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨日前撰文說，硅谷銀行關(guān)閉是一家銀行的失敗，更是監(jiān)管措施和貨幣政策的慘敗。他表示，美聯(lián)儲激進(jìn)加息攪動金融資產(chǎn)價格，市場出現(xiàn)“傷亡”是預(yù)料中事，應(yīng)把所有存款納入聯(lián)邦機(jī)構(gòu)承保范圍。
美國中型銀行聯(lián)盟也呼吁聯(lián)邦儲蓄保險公司今后兩年為所有存款提供保險，以避免出現(xiàn)更大范圍擠兌。這一組織表示，美國大多數(shù)銀行正遭遇信心危機(jī)，必須立刻采取措施。
美國薩馬拉阿爾法管理公司首席執(zhí)行官戴鐘凱日前告訴新華社記者，2008年國際金融危機(jī)以后，美國對具有系統(tǒng)重要性銀行的監(jiān)管較嚴(yán)格，但對重要性相對較低的區(qū)域性銀行監(jiān)管較寬松。此次由硅谷銀行關(guān)閉引發(fā)一系列金融動蕩后，美國監(jiān)管措施可能會更嚴(yán)格。
不過，監(jiān)管并不是解決所有問題的“鑰匙”。國際評級機(jī)構(gòu)穆迪近日在一份報告中指出，美國聯(lián)邦政府采取措施避免銀行體系遭遇擠兌沖擊，但無法解決激進(jìn)加息帶來的風(fēng)險，而這才是當(dāng)下危機(jī)的根本原因。
